| Angela's profileSound & FuryPhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
September 07 手机抽风了...先是连续几次待机从5天减为2天，接着又开始连续3天都维持100%电量但在接了个10分钟的电话后直接下降为0然后自动关机。这块电池最近完全抽风啦，呜呼，俺吃不消了... September 01 目前最理想的Podcast管理程序ZiePOD
其实我一直觉得把Podcast下载到电脑里，然后上传到IPOD Video里是件非常麻烦的事情，尤其接口软件用的是itunes。偶超级不喜欢itunes这个臃肿且经常升级的大软件，升级本来是件好事，可是看着它每隔几个星期自个儿慢腾腾地拖回多达七八十兆的升级文件（其实就是完整的安装文件）又优哉游哉的满满升级注册，而升级包里又经常有Quicktime（不能取消），Saferi（这个倒可以取消）之类的拖油瓶，心里就为安装文件和安装后的文件的冗余而痛心不已，毕竟我只用到同步和Podcast下载这2个功能。后来，我终于下定决心，把系统刷成了万能的Rockbox，抛弃了itunes。可是，Podcast怎么办呢？ August 30 凯文·巴扎纳《不可思议的惊奇——格伦·古尔德的生平与艺术》 作者：凯文·巴扎纳/Kevin Bazzana 书名：不可思议的惊奇——格伦·古尔德的生平与艺术/Wondrous Strange: The Life and Art of Glenn Gould 译者：刘家蓁 出版社：上海人民出版社/上海世纪出版集团，世纪人文系列丛书/开放人文，2009.01 评分：原著8/10，译文4/10 要评论这本书而不跑题是完全不可能的，任何一个格伦·古尔德的听众甚至绝大部分古典乐迷都不会不知道格伦逝世于1982年，然而，这本书的第一部分《终曲（以序曲格式）》的第一句话，居然大大咧咧的写着：“他走了，是的，就在1984年10月4日、他五十岁生日过后不久，历史上很少有古典音乐演奏家在死后这么久仍然维持这么高的知名度。”偶把这个日期强调了一下，如果译者有能让格伦再活两年的能耐，俺们自然非常高兴，但他不能，所以我只能选择指出这个不可饶恕的错误。 完全可以凭这句译文就把这本书扔进废纸篓，但为了偶所花的将近40元，偶还是强忍着看下去，并且...看完了。有着著名的“1984”做铺垫，自然能够理解后文在人名、曲名、地名方面的不可计量的错误。例如，倒霉的Northrop Frye先生一会儿是诺思·罗普弗赖伊，一会儿又是诺思罗普·弗赖伊，Emil Gilels先生则干脆从头到尾都是贾尔斯·埃米尔（这种姓和名颠倒的情况挺多，也搞不清楚哪些人在他译笔下会姓名颠倒），还把Ginette Neveu翻译成内维尤·妮芙，从发音上来看是Neveu的两个不同译名的整合。然后还有“披头士”，一会儿指的是The Beatles，一会儿又是指Beat Generation或者Dharma Bums这一群人，看得人非常纠结。我曾猜测译者可能是台湾人，因为里面即便没有印刷错误，译名顺序正常且结构合理，大部分的译名都不符合大陆的约定用语，如果不是译者在闭门生造车，那就是平时语言习惯太有差异了。但很奇怪的是，这书里的译者注都还不赖，经常有些自己的见解，我实在没法将粗制乱造的译文和颇有观点的译者注联系起来，莫非，这是编辑的功劳？ 如果我们真的能把译文质量完全抛开，原书是本相当不错的传记。在让格伦·古尔德这个怪人的形象立体起来方面，凯文·巴扎纳的确费了很大的心血。我也很欣赏作者在作传时候的心态：破除盲目崇拜，也不闭门造车。这样，展现在我们面前的，是个相对有血有肉、生动形象的格伦·古尔德，并且处处让格伦自己说话。我只是不太理解，为什么作者要把格伦·古尔德的个性和私生活（即第五部《音乐家肖像》）放在第四部《1964-1975》和第六部《1975-1982》之间而不是放在末尾作为总结。 最后，再跑一次题，揭发一下恶劣的装帧质量，如果有可能，还是不要买国内出版的完全不用棉线而只用胶水固定的书脊，一旦把书摊开倒扣在桌上，风险就来了——书脊断了，开始散页，到处飘的都是。俺已经有无数本书遭殃了，人民文学版的《神曲》，还有现在的这本传记，这可是第一次阅读就挂掉的书啊，太凄惨了。 August 23 博库网购书 俺今天终于收到博库网上订的书了——距下单之日2周以后！下单后，偶每天上网看订单状态，一直都显示有10多本书正在添定中，如此一个星期后，俺实在不耐烦了，终于不再守在家等送货上门，出门办事去了。待事情办完，又是一个星期过去，周末上网，终于看到状态变为货源组织完毕了，但我原先定的《野棕榈》和《论晚期风格》却因据说无法订到货而被自动取消了，虽然我现在在博库网的库存中仍然能看到很多新华书店有这两本书，我很困惑。 以前我主要在当当和卓越买书，这次改在博库，一来是尝鲜，二来是博库上有一批浙江文艺的小说正在打2.5折，这个价格非常吸引人，再来则是对于新书来说，博库一般都能拿到8折，一般比当当等稍微便宜些。不过，如果博库网订书一直是这个效率的话，下次我得考虑考虑了，望眼欲穿太折磨人了。 附：购书清单 库彻：《彼得堡的大师》《等待野蛮人》《伊丽莎白·科斯特洛八堂课》《迈克尔·K的生活和时代》 奈保尔：《米格尔街》《抵达之谜》 巴别尔：《骑兵军》 马克·吐温：《亚当夏娃日记》 以上均是浙江文艺版的2.5折书 上海译文：《福克纳随笔》 上海人民：《不可思议的惊奇（格伦·古尔德的生平与艺术）》 上海三联：《我的生平（吉亚科莫·卡萨诺瓦自传）》 南京大学：《新夏娃的激情》，安吉拉·卡特 浙江文艺：《魔幻玩具铺》，安吉拉·卡特 人民文学：《万火归一》，胡利奥·科塔萨尔 以上都是7-8折间 August 11 寺庙->学校->寺庙+一棵奇树 回老家后，老妈说起当年我上的小学的部分校舍已经变回寺庙了。不禁感到非常诧异。我倒是知道小学是解放后拿没收的寺庙改造的，可没想到它还能变回去，这生命力可真够顽强的。原寺庙改造后作为校舍使用了将近五十年，其后被新校舍取代，逐渐荒芜，直到最近才被当年联合建寺的几大村庄联手夺回，当然肯定不是以回归寺庙的名义取回的。
乘着房屋修缮的机会，俺溜进去打算排解排解突如其来的怀旧情绪。果然，新老校舍间已经用围墙隔开了。新的大门从当年的五年级教室处开辟，直接把教室打穿了，估计以后会改成山门。其他几年级的教室自然空空如也，看着那窄小的房间，我挺茫然，当年好歹能坐得下40个学生。院子里在我就读期间才栽上的四五株水杉都不见了，当前我简直看着它们从小树苗开始渐渐长大，记得去年回家的时候它们已经十多米高，相当的粗了。操场没变，哈。不过寄宿生宿舍和食堂可真变了大样了。因为它不巧正是从前寺庙的主殿。
当年这栋房子被称为鬼屋，阴森无比。待到现在，人们把它基本恢复成寺庙的模样，我才搞清楚为啥它那么阴气重重。人们在所有可以利用的空间里格出许多小房间作为宿舍，同时又给它按了个二楼。加上殿内的光线本来就不好，这样一来，每间宿舍内就不得不24小时开灯了，要不然大白天也会摸瞎子。另外，二楼据我们当年的探索，有许多文革期间制作然后又被敲碎的石膏雕像，还没有灯，黑乎乎的背景中不经意间冒出的一坨坨的白色物体，很是凄厉。传说里面闹鬼，我想没有人有把握否定这个说法。回想起来，挺佩服曾住在里面的人的勇气，也暗自庆幸当年的我只顾着玩闹，没有细想。
即时现在，殿内的杂物都拆除干净后，也不见得明亮。因为这个殿的结构比较古怪，中间镶嵌了一个狭长的天井，种了3棵树。天井的宽度不会超过2米，再考虑屋檐的高度和树的高度，还真没多少光线可以直接进来了。这三棵树倒是保存完好，除了长高了一点，没有太多的变化。其实不然，最左边那棵是奇树，某次差点被人高价连根挖走，幸好被村民们和林业部门阻止了并保护了起来，当然这也是近几年的事情。话说这棵树一直与众不同，那会儿学《自然》的时候就觉得和书上挺像，可没有哪个老师提到这件事情。现在看来，果然是珍稀裸子植物。可究竟是什么门路呢？我得等过段时间这棵树挂上标签才行。我以为是冷杉，可枝叶结构不像，或者银杉，可惜叶子背面没有银线，我还是不猜了。
附上照片，光线不好，变焦不够，也没等到果子出现，只能这样了。
  P.S:这玩意是我小时候最恐惧的东西之一，现在都快8月份，还是到处爬啊...
 July 29 2009.07.29购书 最近2年买的书很少，仅有的几本还大多在当当或者卓越买。武汉实在不是逛街买书的好场所，但上海就不一样。很多年以来，福州路一直是我心中的圣地。但这次首先引起我的购书欲望的是家附近的博库书城。因为够近，散步过去也不过一刻钟。遇到大书店，空手出门即便对我这么挑剔的人也很难，遇上折扣少的新书或者进了没有折扣的书店，也会用手机记下书名/作者/出版社，上网寻找更经济的选择。于是那天晚上回来我就在卓越定了8本书： - 安吉拉·卡特的2本，《魔幻玩具铺》和《新夏娃的激情》。看到她的书在大陆出了简体版，心情很复杂，因为我07年在澳门买《明智的孩子》和《马戏团之夜》的时候，惊喜非凡，谁知这么快就有简体版，还多了她的其它几本书。她的小说我照单全收，但目前网上能买到的只有这4本，期待其它的； - 福克纳的2本，《福克纳随笔》和《野棕榈》。他的作品我一贯照单全收，这2本该是最近新出的； - 萨义德的《论晚期风格：反本质的音乐与文学》。三联出的第一辑我已经搜集全了，这本是一直期待的； - 冯内古特的《没有国家的人》。这本以前在书店里见过，不知为何漏掉了。冯大人挂掉后，他的作品当然也应该见一本收一本； - 阿尔贝特·施韦泽《对生命的敬畏：阿尔贝特·施韦泽自述》和凯文·巴扎纳《不可思议的惊奇：格伦·古尔德的生平与艺术》，巴赫的演绎者中的两位神，希望能离神们近一些。 郁闷的是，前两天给弟弟买书的时候，从下订单到送货上门至那个小山村才花了3天，这回给自己买，却要5天，等送到的时候我都该回到老家了。正在考虑从老家回上海后再买，一直没付款，不知道订单是否能保持到那个时候。 今天下午还是忍不住去了福州路，直奔古籍书店3楼淘书，路上在一个跳楼价小书店里收了2本原版书。进入那3楼后，又收了7本书。算得上满载而归。 - Kenneth Grahame 《The Wind in the Willows》，The Vancouver Sun版，Classic Children's Book Collection 丛书中的一本。这一丛书目前真白菜，10元一本； - Philip Roth 《Portnoy's Compaint》，Vintage版，25元，想起我那堆Vintage版的Falkner，这个也算白菜价了。 其实还有Evelyn Waugh的《Brideshead Revisted》和Philip Roth的《The Human Stain》，不过这2本都读过中文版，想想还是没买。剩下的《Twilight》系列和《Harry Potter》系列，兴趣实在不大 - 周克希版《追寻逝去的时光·第一卷·去斯万家那边》，很白菜的9.5元拿下。一直没买过完整版的《追忆似水年华》，不是痛恨译林的装帧太山寨不愿意买，就是压根找不到货。此前只买过人民文学《在少女们中间》和《一天上午的回忆》（《驳圣伯夫》）中包含的第一卷片断。其实我最中意大学见到的七卷精装本，当年买不起，现在只有错过了； - 苏珊·桑塔格《疾病的隐喻》，也是白菜，4.5元。第三本桑塔格，虽然前两本看得一点也不轻松； - 伊夫林·沃《衰落》，一样，4.5元。伊夫林·沃的小说从来没让我失望过，这本应该不会例外； - 布莱希特《三毛钱小说》，还是白菜，7.5元。算是发神经买下的，布莱希特之前只闻大名，看介绍应该不对味，不知道作品是否对味，看在白菜的份上赌一次吧； - 伏尔泰《哲学通信》，5折11元。买伏尔泰的书本不该后悔，可买完后我又怀疑之前买过。汗死了，这记忆力，简直错乱了； - 福柯《性经验史》，5折18.5元。好奇心作怪。希望不要译得太晦涩； - 河北人民出版社版《徐霞客游记》，6折40元，今天买的最贵的一本。这是个精装本，有少量注解。还有个贵州人民出版社的4卷全译本，平装精装都有，本来已经准备拿那套了，奈何4本书实在太重，换成这个版本了。买这本书也是一时兴起，网上其实还有很多版本，年代更新，价格更低的也不少，但最好的就不知道是哪个，也怪之前自己没有研究过，现在撞到哪版就哪版吧。 July 26 刘细良《带着偏见去旅行》
书名：带着偏见去旅行（增订版）/ Travelling with Prejudice July 13 上海动物园 我一直尝试着把动物园也当植物园游玩，因为一般动物园的绿化并不亚于植物园。像武汉动物园，建在墨水湖滨，其墨水湖侧的景色一直让我心旷神怡。去的次数稍微多了点，我就开始试着不参观任何动物，只作踏青。一只只铁笼子让我胆战心惊，尤其笼子还污秽不堪，就像是虐待的证据。参观在常年生活在这样的环境中的动物，很是罪过。所以后来在武汉动物园，我一般只看鹤岛，天鹅湖，孔雀园以及棕熊夫妇，它们相对来说活得比较自由些。我最后一次去的时候，环绕熊山的水干了，棕熊夫妇不见了，孔雀倒是很自在，某只蓝孔雀甚至足足开了半个多小时的屏。
July 11 上海植物园 从科普的角度来说，还是中科院武汉植物园最好，虽然面积不大，但是园内几乎所有植物都有标签。上海植物园虽然很大，但更像个大型公园，各大园区大都以灌木乔木为主，地上不是落叶就是草坪，中间则是长椅子。闲来拿几本书坐在长椅子上，享受树荫和清风，一定非常爽——可惜没有年票！！怨念啊...
July 10 上海第一周杂感 今天去徐家汇修电脑，因为我的X200昨天早上按过一次静音键后无法回到正常状态，怎么搞都是静音了。如今的ThinkPad的质量的确让人崩溃，人说HP质量很差，可我的前2个HP至少都撑过了第一年，而ThinkPad只保障第一个月。好不容易找到29楼的TP服务中心，等待一刻钟后，啥都没做，工程师直接开机居然有声音了！！继续崩溃... 看来静音键的触点是要看人品di。 不过也好，至少这次没有被大卸八块... 既然来了，就逛逛吧。这还是我到上海一周第一次逛街，以前要不在超市里扫生活用品，要不就在宜家买书架，要不就在整理行李尤其是那一大堆书。我在武汉的时候周末无聊几乎每周都去逛街，可现在到了徐家汇，看到周围的各大商场，居然一片茫然。一圈转下来，被那不够亲民的折扣呛得要死。实话说，3折以内的普通衣服我都得考虑能不能买得起了，这儿最低居然是5折。幸亏在武汉逛了5年，该买的不该买的都买了，已经到了需要考虑再买往哪里放的阶段了。价钱和存放空间是购物狂和收藏癖的最大诅咒，不管是书还是衣服，俺都已经被大大的诅咒了。俺看样子是治好了自己的逛街狂了... 继续逛到美罗城里的大众书局。我貌似一两年没有逛过书店了，基本都在当当或者卓越买了。刚进书店的时候心情真舒畅，置身书堆里总算不会胸闷了。不过，逛了半天，更吸引我的居然是书架，俺开始神志恍惚，觉得中间1米多高的书架比我家的202厘米的架子舒服多了，不用爬凳子，也不怕书堆多了中心不稳倒下来。唉，这算什么呢。不过还是看到了基本感兴趣的，如关于《O的故事》的猛女作者的传记（《多米尼克·奥利》）。不知道这样的书有没有办法蹭着看啊，是否需要办个图书馆阅览证？ 昨天终于去富士的维修部把相机CCD和镜头间的那根毛取出来了，再也不需要PS掉那无处不在的弧线了。不宅而且省钱的办法大概只有拎着相机坐公交到处逛了... May 28 一见钟情或者口味 标题有点彪悍，其实说的是音乐。俺最主要的2个玩具就是阅读和听音乐，对于阅读，毫无疑问是“一见钟情”，而对于音乐，情况则复杂很多。在曲曲折折的将近10年的西方音乐聆听史中，一见钟情和见异思迁均有之，但细细考量，仍有不少共性，或许可以称为“口味”。 Rock: 从Beatles开始，在一年中几乎把All Music Guide中列举出来的所有有关Rock的流派都尝试了一遍，顺手咔嚓了诸如Industrial，Rap，Hip-Hop，Dance，Disco之类我完全听不下去的音乐流派。在剩下的流派中： - Classical Rock因为有Beatles和The Doors存在，永远是无法忘怀的初恋。 - Hard Rock/Metal成为接下来七八年里我的最爱。 - Psychedelic曾是那一年的最爱，因为有Beatles中期音乐和当年对“垮掉的一代”那个时代整体的迷恋，但直到去年发现了Quicksilver Messenger Service的Happy Trials其地位才巩固下来，但是Grateful Dead已经out了，心中的经典乐队只剩下Quicksilver Messenger Service和Jefferson Airplane。 - Indie/Alternative之类，曾经对4AD和Projekt旗下的大部分音乐着迷过，但是听多了太腻，已抛弃许久了。 - Art Rock/Progressive Rock一直都喜欢，Rush和Syd Barrett时期的Pink Floyd，以及Lemmy大叔时代的Hawkwind。后来大举进攻Metal后，对其中的Progressive Metal也一直有所偏爱，但是最终我还是认为，Prog Metal太拘泥于Metal这种音乐形式（虽然离纯粹的Metal也已经很远），程式化太强了，总体上还是不如纯粹的Prog Rock有灵气 - Punk，一直觉得太混乱，在我心里，它总不能在其与Metal中的竞争中占到任何上风。目前只剩下Patti Smith一个喜欢的人物，喜欢Horses和包含Footnote to Howl的那张Peace&Noise - Brit-Pop，算不上大流派，但是因其清新，在国内曾非常流行，俺不喜欢Oasis，不喜欢Radiohead，相对来说较喜欢Suede和Blur，但显然不如他们的老祖宗Beatles。ColdPlay大红的时候，我已经对Brit-Pop不感兴趣了 - Pop，不喜欢，比Indie还容易让人发腻。从没觉得哪张可以听第二遍 - Folk/Country，太淡了，无法长久吸引我，虽然一般都好听 Metal: 近八年来的最爱，子流派太多了，仍然讨厌Industrial, Rap, Hip-Hop,Alternative扯上关系的Metal，非常讨厌Gothic Metal（但我不讨厌哥特小说和哥特建筑）。 - 一度尝试过Black Metal，但这类音乐开大了音量会被邻居扔到楼下，塞着耳塞又完全一团糊，最终还是没找到合我的口味的乐队，自然也就不用再忍受尸脸了... - 最爱仍然是纯粹的Heavy Metal，但和大部分金属党不一样，我的最爱乐队是Motorhead，这是唯一一个每一张专辑都能听得津津有味的Metal乐队，他们在将近40年的Metal生涯中所有的唱片/选集/现场都保持了极高的水准。不明白为啥国内喜欢他们的金属党如此之少，他们的专辑在国内的各大下载ftp和网站极难寻找，幸亏国外他们的受众非常广泛。05年的时候我还在使用Soulseek，那会儿用Soulseek硬是搜集全了他们所有的录音室专辑，绝大部分的合集/选集，绝大部分的Single。如今用Emule，无论怎么搜，也只能搜到寥寥几张经典专辑和最近专辑了。他们的合集选集巨多，但我最喜欢的是2003的boxset: Stone Deaf Forever。至于Judas Priest，Black Sabbath等经典乐队，我只喜欢他们的早期唱片，非常经典，但后期越来越注水，尤其是进入90年代之后，基本上没法听了。而绝大多数金属党都喜欢的Iron Maiden，大概和我的八卦不合，虽然音乐很好，但是一丝感触都没，总像在聆听机械运动。 - 曾经及其兴盛的Thrash，美国的四大巨头中，对我来说，Anthax是完全没法听的，Metallica最流畅但也最机械感（估计是主唱的原因），Megadeth最艺术感但后期的唱片也不行，还是Slayer万岁。德国三巨头的口感倒是更加接近一些。 - Prog Metal，这大概是Metal中风格最多变的流派，大头们如Dream Theater，Queensryche和Savatage的各张唱片的水准还是很均匀的，但我更偏爱个性更突出的Atheist（Jazz），Ayreon（Sci-Fi），Flametal（Flamenco），Mago de Oz（Spanish）。但是小乐队的水平就很诡异了，雷同感太强了，俺实在分辨不出谁是谁，都觉得像Rhapsody，俺顺带也对Rhapsody感到很恶心。 - Death Metal，大牛巨多的流派，技术越来越牛，但是新鲜感越来越少了，但俺不喜欢他们再剑走偏锋，因为上了水准的乐队再折腾那就是折腾耳朵了 - Viking/Scandinavian/Epic/Folk，加上北欧民族元素的金属听起来清爽多了，很奇怪，北欧的民谣段落竟然能无缝融进金属的节奏中而没有不良反应，很希望我们的传统乐器也能这样有机的融合。虽然后起之秀在北欧三国源源不绝，Bathory那几张的大气却再也没有后继者了，这不能不说可惜。Edge of Sanity是另一个曾让我惊艳的乐队，特指Crimson，因为其他常规专辑就没这么突出了。 - Power Metal，虽然冠以Power，可音乐却大多让我觉得娘娘腔，俺百思不得其解。。。 Jazz: 俺其实七八年前就得到了第一张Jazz专辑，但还没深入发展下去就被Metal钩走了。曾遇过好几个大牛最后都终结于Jazz，不知道是否俺现在的年纪差不多到了，俺终于也被Jazz电倒了。不过俺现在已经没有力气找来Jazz的所有流派来听了，只能说谁把我电倒我就跟谁走吧。 - Radka Toneff，第一个把我电倒的女声，Fairy Tales的一个人声响起我就拜倒了。这位命运多舛的女歌手作品太少了，后来还找过她的另一张专辑，却完全没有触动了 - Ella Fitzgerald，俺听的第一张Ella的唱片是她和Louis Armstrong的Porgy and Bess。那一年正是我对古典乐最着迷的时候，从经典作曲家一路听到现代派，注意到Gershwin的这部爵士歌剧，之前在VC找到的那个版本却没有得到意料之中的触动，继续搜索的时候找到了Ella这个版本。我只能说，这个版本实在天衣无缝，Ella和Louis两个人都是一开嗓就把我电倒了 - Sarah Vaughan，俺是通过Beatles认识到Sarah。她出过一张Songs of Beatles，不幸被我搜到了。这是个非常不一样的演绎，Sarah的嗓子简直不属于人类而属于乐器，甚至比乐器更加灵活和多变。Blue Note也出过一张旗下Jazz歌手翻唱Beatles的专辑，虽然里面也有些牛人，但在Sarah这张专辑面前，实在是。。。 - Thelonious Monk。如同Rock里面我搜集了Beatles的所有唱片，Metal里我下载了Motorhead的所有专辑，在Jazz领域，目前让我这么做的只有Thelonious Monk和Jacques Loussier了。Monk是近期的最爱，即便纯乐盲如我也能感受到Monk的乐符中的不和谐，但就是这种奇怪的音符能在第一时间完全引走我的注意力，使其陷入其中完全无法自拔。我一口气下了十几G的Monk，虽然有不少曲目重复，然而每一次虽然似曾相识却不雷同，总有无限回味的空间。他演绎的Duke Ellington让我觉得原来我也能喜欢Duke的音乐，但真接触到Duke自己的演绎，却又不是那么一回事。别人演绎他的音乐，总又没他的味道。唯一让我觉得好的是Kronos Quartet的版本，很奇妙，既有Monk的味道，又有古典曲目的感觉 - Jacques Loussier and his Trio，在我迷恋Bach的时代接触到了这个Jazz版本的Goldberg Variations。在一大堆钢琴演绎中，这个版本实在太过特别，太令人难忘了。之后发现Jacques大叔不仅喜欢用Jazz演绎Bach，还动过Beethoven，Handel，Vivaldi， Satie，Debussy，Ravel，Chopin， Mozart。。。几乎都是我喜欢的曲目。尤其是贝七的第二乐章Allegretto，他居然把它搞成了Theme和Variations，令我非常惊喜（我印象中，对贝七感兴趣的人一直不多，但我一直超级喜欢第二乐章Allegretto） - Stephane Grappelli，俺太孤陋寡闻，在听到他之前，真不知道用小提琴也可以演绎Jazz并且是顶级的演绎 - Keith Jarret，注意到他也是因为Bach，和Jacques Loussier一样，他也跨越Classical和Jazz。但他对Bach的演绎让我很失望，反倒是一些即兴作品很有味道，如Koln Concert和Belonging Classical: 对我来说是启蒙最早的音乐。俺少年时期不免有些崇拜贝多芬，对其他的作曲家都是视而不见的。直到某年突然决定该多听多尝试。这样我才发现，我最爱的可能不是贝多芬，而是巴赫。依然对莫扎特，瓦格纳，海顿，勃拉姆斯，舒伯特，马勒，柴可夫斯基，肖斯塔柯维奇等无感。对德彪西，拉威尔一如既往的喜欢。甚至对格什温，梅西安等也开始感兴趣了。而对于演绎者，也曾经有几个曾触动过我。 - Glenn Gould，没听他之前，对于谈到Bach必谈到GG感到相当不解。但是Goldberg Variations我听了不下30个版本，最棒的钢琴演绎仍然是GG的1955年版。另外，不得不说，GG弹琴时嘴里的小调太销魂了，和正曲太协调了，当然，这也可能是我入迷过深得出的判断。GG的贝多芬鉴于两极分化的评论，俺一直不敢轻易尝试，但是他演绎的李斯特改编版的贝六还是把我迷住了，而之前我并不很喜欢贝六。我深信GG对曲目的理解和演绎的独到，因为他的版本里总有一些别人未曾想到的内容。 - Simon Rattle，他的贝九是我听过的最好版本之一。某次俺戴上大耳机拿它作测试，没想到直到乐曲结束才摘得下来。但我最初注意到他则是The Jazz Album，那是俺第一次觉得现代音乐并不是洪水猛兽。 口味篇： 我相信“口味”的存在。人都有爱憎，再博爱的人也总有偏爱。我承认各种偏爱之间的内在关联。Motorhead和Thelonious Monk的曲风都是一开始就成型，然后延续了几十年。每张唱片里都能找到当年让人感动的Theme的影子，但存在各式各样的Variations。这些Variations大大的扩展并丰富了Theme，最终成为一个生动鲜明的有机体。他们保持了自己的风格，却又不是在重复自己，对我来说，这些就能使他们和稍低层次的乐手区分开来。而对音乐本身来说，我喜欢灵感四溢，不拘一格，大胆创新的音乐。近几百年诞生的乐曲太多了，流传久远的却永远只有一小部分。没有性格，不能打动人的音乐，迟早会被淹没。幸而人的口味多样，数字存储和传播的发达，估计实在找不到知音了，才会真正被遗忘。无论对谁，这都是好的现象。 May 10 古德寺 很不喜欢第一次进这个寺庙的时候，旁边一个端着相机的老外对中国同伴说：I don't think many Chinese know this place。虽然我在武汉生活的前四年从未发现这个地方，虽然我也是看到网上的某篇文章才知道去找寻这片奇妙的建筑，虽然它隐藏在一条非常破旧和不起眼的小巷深处，虽然它只有一百多年的历史，只是，它不应该被忽视和遗忘。
February 01 可怕的记忆 有谁知道一份记忆能保持多久的新鲜？答案并不太理想，至少对我来说如此。
2008年有人把Evelyn Waugh的Brideshead Revisited搬上了银幕，然后某一天，我下载到了2个RMVB文件。这就是上述问题的起源。那本书，通用译名如译林现当代文学丛书里，用的是《旧地重游》，已经够本土化了，然而字幕翻译者更进一步，翻成了《故园风雨后》。而对于作者伊夫林·沃本人，虽然我看过《邪恶的躯体》和《旧地重游》，对他评价相当高，但可笑的是，在我脑海里挥之不去的，竟然还是当年在毛姆的《刀锋》里的某一个注释，一个天主教作家。对于这部作品本身，在我打开暴风影音，看到第一个镜头，我突然发现我竟然一点都记不起来，这部作品到底讲的什么，我只记得书名/作者，还有当年阅读时曾打动过我这一印象。于是，俺反过头来，居然看着电影回忆书中情节了。
是有一种说法，书最好看过即忘，这样每一遍都会看到一本全新的书。我当时笑笑，因为没有太深刻的体会。除了极少数书之外，我只看一遍，因为我没法在短时间再次面对那本书。在那最初的阶段，第一遍的印象如此深刻，让我觉得重新检视已知情节的细节乏味不堪，更好的选择莫若钻进另一本书，开启另一段奇妙的旅程。偶尔某些书印象实在深刻，一不小心激发了灵感，在半醉半醒中俺会留下一些文字。然而我没法回头再看这些文字，总不像我的手能够写的出来。但若像这次，我只记得书名/作者，若我当年曾对该书写过什么，则多年之后，可能就是我曾经阅读过它的仅有的证据了。可惜的是，这样一来，很多书我无法再申称曾经看过了。
过年回家的火车上，我只带了本弗洛伊德的《梦的解析》。这是我第一次看弗氏的大作，还不幸买了一个不太好的版本，貌似是从英译版转译的。若如书中所说，某个遥远而模糊的记忆可能会冷不丁的走进梦里，那么就不存在完全的遗忘了。然而在时间期限内，貌似遗忘和确实遗忘并没有实质的区别。人生短暂，人似乎潜意识里总想证明自己的确曾经走过一遭，于是出现了各式各样的证据：子嗣，作品，纪念品...这恐惧曾有谁逃脱过吗？何时人能够不依靠它物而证明自身或个体的存在？或者“证明”一词本身就是一种限制？
记忆的选择性让我困惑。到底谁进行了筛选？以什么形式？再过半年，我估计就不记得科波拉的《Youth Without Youth》，也不记得最近似乎很火的那部《Benjamin Button》了，但我仍可能记得，当年看《Youth Without Youth》的兴奋，因为它改变了我对科波拉的成见，因为它是极少数可作为纯文学作品的电影，也可能记得，今日的评论中，经常把《Youth》一片当成科波拉的滑铁卢或者《Benjamin Button》的失败版，而《Benjamin Button》对我来说却是无法细细品味的快餐。总之，可能记起的并不是事情本身，而是某一些附属品。
当我买Capote的《Breakfast at Tiffany's》一书时，我其实怀着好奇之心，想看看一部平淡庸俗的电影怎么会改编自一部受人赞誉的纯文学作品。我成功了，钥匙在书的开头，正是电影所舍弃的，正是这，让书和电影成为两部完全不同的作品，但可悲的是，目前来说，电影的受众大得多，在以后的世纪里，会延续这种鸠占鹊巢的趋势。这就是大众的记忆所选择的。
如同弗洛伊德所阐述的梦，很久远的东西不经意的被再次翻出来，然而却不知不觉地被当成了新事物。放到宏观上讲，这就是考古和历史。难道一切其实只是Keep us busy？ January 26 Nice snow in the first day of the year of oxWell, there's really much surprise in my hometown this year. I've seen a snow falling like feather for more than 10 years, but this morning when I woke up expecting for the sunshine as forcasted in the TV, I saw it. Only southern humity plus cold temperature could format such snow, I just understand this after 4 years in Xi'An. I would have experienced that one year earlier if the heavy snow hadn't cut the traffic off that time. Even today, for the snow's sake, I need to worry again the traffic 4 days later for the way back to job. But the joy has already flooded me. It was falling down on the roof, on the road, on the tree and bamboo, then vanished, yet still some struggled to get remained. So the bamboo bend, waiting to release, as usual. Then came up the fully make-up bare trees with all bareness covered by white transparent shining glacier, a dreamy northeast typical picture in the middle school geographic book, but did have their first show in front of me some 15 or 20 years ago, exactly here. It met me again. If the temperature 5 degrees lower, just like yesterday, it could adress me again tomorrow with another gift, the frozen river. But children of today would not dare to ski on that river like us did some 15 years, nor did ourselves at this age. No reverse, just memory. October 05 无题差不多半年没有爬上来了，因为实在太忙了，更糟的是，这并不是借口。一本《雷蒙·阿隆回忆录》看了大半年，居然还只看了3/4，而直到去年为止，我还能保持每1-2天1本书的速度，真难想象我也会落到这个地步。 爬上来的时候看到一大堆的广告，不禁怒火中烧，但MSN spaces在这一年似乎变了很多，我花了半个小时才找到删除entry和comments的地方。然后又花了1个多小时，才把这次Hot Trip中一些我比较喜欢的照片上传完毕，改好相册名字。不得不承认，很陌生。这样的效率，让我很难想象下次更新是什么时候。 到了该思考我去年年底的决定是否正确的时候了吗？应该还没有，目前为止，它还对我有着强大的吸引力，甚至说和阅读不相上下。但它终究会过时，而阅读不会。无论哪种工作，最终的目的都应该是为了以后能有时间翘起腿来看书，而不是其他。本末倒置了，就不好玩了，两者都会失去吸引力。所以，我还是应该警觉了。 February 14 春节观影录（二）1.No Country for Old Men,5+/5 被镇住了，要知道，我看的上一部Coen兄弟的电影是Intolerable Cruelty，反差太大了。看着影片里Tommy Lee Jones的大幅牢骚，不禁感慨，其实这星球那止不适合老人，更不适合小孩，咱还是回火星吧。 2.Juno,5/5 这情节要是放到中国，Juno就完蛋了。有意思的是，Juno准备去堕胎时遇到的那个同学貌似是亚裔，后面又说中国人生小孩像发放Ipod。这个片子的亮点在于对白，太多口语化表达，太多新新词汇，即便看着英语字幕也只看懂大半，要是光凭听力，鬼知道能听懂多少呢。不过这片子静音其实也能让人看懂，但是趣味就要大大打折扣了。Ellen Page mm大有前途阿，上一部Hard Candy中的表演也是非常棒的。 3.Michael Clayton,5/5 不由自主地想起Erin Brockovich，不环保的企业真是众矢之的阿。这年头真心英雄很少，即便做了英雄也是有各式各样的苦衷啊。选George Clooney是对的，简直看不到在表演，看起来就像是一直在那个职位似的。另外，剧情并不难懂，可是Clooney的那个职位，真的所有律师事务所都有吗？都是这么运作的？ 4.Beowulf,3/5 传说中这个片子对比原史诗改动很大，可惜我一直没买到译林的版本，无从做进一步的对比。不过故事这么讲，倒是流畅的很。Beowulf虽然是牛皮大王，意志薄弱者，到底还是能一人做事一人当，还算个英雄。不过这个片子的关注点不在剧情，而在表现手法上。不过俺无福消受IMAX版本，不知道到底有多震撼。Beowulf本人的表演还是很接近真人的，连眼睛里也有戏，可其他人就很平面了，尤其是可怜的王后，Anthony Hopkins的前代国王和John Malkovich，简直就是纯粹的二维动画嘛。既然如此，还不如用真人呢，至少不会浪费几个戏骨的表演（不过这片子太血腥啦，到处是各种血淋淋的人体器官，拍成真人会吓坏的）。另外，Angelina Jolie令人绝倒，不是那正面全裸，而是那俩人肉高跟鞋，笑趴了。 5.We Own the Night,3/5 这个剧情编得可真够莫名其妙的，大大浪费其豪华的演员阵容阿。Joaquin Phoenix的角色算是最有发挥余地了，无论哪个画面都那么精确到位，可是一连贯起来，又经不起推敲。其他人就更惨啦。真不知道编剧是不是在梦游。不过，这片子好歹还奉献了一场年度最佳撞车枪杀戏，纯主观的，镜头一直在晃荡，车外的雨一直猛下，不知道有几个杀手，也不知道自己到底是会被车撞死还是被子弹毙了，总之那会儿Joaquin彻底绝望啦。从今往后，Matrix式的撞车戏之外，又多了一种选择啦。 6.Hairspray,4/5 这里面居然有John Travolta，OMG，难怪觉得Tracy的胖老妈怎么看怎么觉得眼熟，Michelle Pfeiffer和Queen Latifah倒是一眼就看出来了。Nikki的小胖妹Tracy可爱到爆了，加上思想先进，在影片中那可真是人见人爱阿。黑白配，美丑配，胖瘦配，这片子的主题可真的很和谐，积极向上阿。这样才够清爽嘛。 7.Sweeney Todd The Demon Barber of Fleet Street,3/5 Helena Bonham Carter的表演，无论开不开唱，都压到了Johnny Depp。纯粹的黑色俺喜欢，但是黑中带灰的玩意儿，不太有意思。Helena 和 Johnny在筹划街上各式各样的人肉馅的唱段最讨人喜欢，开头Helena做馅饼时满桌子爬的小强可就恶心坏了。Depp的剃刀割喉动作让我想起Eastern Promise，本来应该很酷，可是配上Depp的千年狰狞脸却一点都不好玩了，果真是脸谱阿，俺认为Depp同学被严重高估了。其实这片啥都沾一点，但啥都不纯粹。 8.Some Like it Hot,5/5 俺不再怀疑，Marilyn Monroe真是绝对的大美女，也真的很有喜剧天赋。另外，Monroe在片中的歌曲都是自己唱的吗？歌喉和容貌一样性感呢。男扮女装的那两家伙，唯一的缺点是化妆术不够到位，寒碜了点。 9.The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford,4/5 美国男版杨丽娟的故事。Brad Pitt在我眼里从来不是帅哥，也只有扮演非正常人时才能看出演技，Jesse James太过阴郁，让人琢磨不定，把他的忠实粉丝Robert Ford折磨惨了，不过他还是仁慈的，主动把自己的后背露给Bob，可惜Bob既成不了Jesse，也不像Jesse，反而成了个Coward。Casey Affleck对Robert Ford在各个时期的心态把握的非常好，娃娃脸和气若游魂的发音放到这里，反倒是这个角色的绝妙佐证，不过听他说英语真是痛苦啊。这片的节奏慢得催人入眠，幸亏表演和画面都还很有特色。 10.出埃及记,3/5 彭浩翔的片子比较小气，虽然这部取了这么宏大的名字。内容倒是稀奇，可是故事离讲得圆满还差很多。真要有片子里那些杀人手段，姜岩mm也就不用跳楼啦。 February 08 春节观影录（一）1. Shoot'Em'Up，5/5 当一部电影的细节夸张到一定程度后，还去计较其与现实的差距，那可真是呆到可以了。Shoot'em'up就是这样一部电影，难得的每一分钟都在High的电影。佩服编剧和导演的奇思妙想，真是一根胡萝卜和一颗子弹都不浪费，当然，Paul Giamatti的油腔滑调和Monica Bellucci的好身材更不能浪费了。 2. 3:10 To Yuma，5/5 俺果然变态，俺一直觉得Dan被Charlie Prince射死后，Ben会杀了Charlie一伙的，果然，导演马上就让Ben展示其"上帝之手"了！没想到，看完电影上网一搜评论，几乎全在骂这一转变莫明奇妙。晕，Ben上火车可不代表人家就此改邪归正阿。 3.Eastern Promise，5/5 俺可以算是David Cronenberg迷，可这片第1遍看完直接晕菜了，该死的烂字幕，该死的俄罗斯英语！俺第2遍只好自己绷紧了仔细听，才终于听明白。该死的Cronenberg，这么火爆的剧情居然用了这么内敛这么冷静的手法，快把人憋死了。不过，剧中的Viggo真让人花痴阿。怎么说呢，很阴吗？很阴，很深沉吗？很深沉。很暴力吗？很暴力。很无间吗？很无间。其实还很正义。何况，Viggo的表情和墨镜还酷毙了。另外，Viggo三点全露的浴室搏斗真是太强大了，看的时候脑子一片空白，悲凉阿。对Naomi完全没感觉。Vincent Cassel父子演得也很好，不过还是被Viggo盖完了。 4.Gone Baby Gone，4/5 又是一部得听第2遍才能看懂的片子，呜呼，这回还没外国口音，太失败了。Ben的弟弟Casey比他帅，演技也比他强，所以，Ben还是安心当导演和编剧吧。这片子编得太复杂了，看起来很吃力，说实在的，中间明明有几次，私家侦探Patrick的使命可以结束了，结果又峰回路转，推倒了一切重新来，闹到最后，孩子到底咋失踪的已经不重要，重要的是孩子该怎么成长，哪个大人都有自己的一大套道理，究竟谁对谁错？谁有权做选择？可怜的Baby！ 5.苹果，4/5 看完才知道是纯洁无比的90分钟剪刀手版，不过我觉得就这个版本流露出来的信息已经让"三峡好人"成为无痛抓痒。现实没有最残酷，只有更残酷，人性也没有最麻木或最黑暗，总有更夸张的。虽然导演手法很平淡，但是能拍出有血有肉的内容已经不容易了。啥时候还是该找个Unabridged版本看一看的。 6.太阳照常升起，4/5 这是俺第一次看姜文的片子。印象中国产片很少这样玩花样的，玩得好玩不好则是另一回事了。这片子说简单很简单，说复杂的话，也真有很多东西可以挖掘。我们到底是一直听"十三、十三"还是毫不犹豫做"十四"？这是个值得思考的问题。姜文同学毕竟不是James Joyce，人家老Joyce也难免被骂呢，还是平和点吧。陈冲太强了，那场戏还真是浑身都湿的。 7.American Gangster，4/5 嗯，又是双雄争霸阿，Denzel Washington和Russell Crowe，飙戏真的很有意思。不过呢，片子本身还是太四平八稳了，除了2大主演，简直没啥能让人记住的，这真是Ridley Scott的片子？这真是黑帮片？拍到这个份上，直接算传记片得了，反正本来就是真人真事改编的，幸亏选了Denzel和Russell。题外话，听到Beatles的声音了，除了片尾，全是六七十年代的音乐，电影原声还真应景。 8.Elizabeth:The Golden Age，3/5 Cate Blanchett演Beth女王果然是形神兼备，不过这个片子也就她一个人根正苗红，因为倒霉的编剧同学向琼瑶奶奶取经了... 9.色|戒，2/5 看到N多评论里说，女人都想成为王佳芝。为着这句话，俺考虑换一名词来概括俺们这一性别。继"公主"被3377毁掉之后，"女人"也被色|戒及其彪悍评论毁掉了。 10.Atonement，4/5 以前N多次看到上海译文的《现当代世界文学》丛书里的Ian McEwan的《赎罪》这本小说，拿起来看了N次介绍，不太像是我的那杯茶，所以最终还是放下了，没想到电影拍出来这么精彩。敦刻尔克大撤退那个长镜头实在太过瘾了，Keira Knightley身着绿礼服和James McAvoy在图书室里搏斗的场景也非常令人难忘，配乐更是丝丝入扣。小女孩铸了这样的大错，用一生来赎罪并不过火，只是不要把战争也包含在赎罪里，毕竟感动希特勒不是你的事儿。 February 06 独自留在武汉过年...刚吃完自个儿准备的年夜饭，打电话回家，和老爸闲扯了几句，老妈凑上来，问我年初一、初二、初三的米和菜是否已经买好，我说是，宿舍里屯的东西坚持一个星期都没问题。老妈又说，初一、初二绝对不能出门，不能买东西，初四也不行，真要逛街的话，初三可以出去。我答应了，但不理解，问了一声为什么。答曰，就是这样的，不要多问了。笑，老妈有她一整套的传统，即使俺在外地也要照办无误，可俺从来没明白这些习俗是这样的。 我17点30结束自己的年夜饭，只有1个菜，1个人的分量。如果我在家里，则应该16点左右结束年夜饭，那可是全家人一起准备的大餐。吃饭前照例要祭祖，祭坛设在堂间里，在那半个小时内，我们被禁止穿过堂间。这么多年的祭祖，我都只参加一项活动——帮老妈折纸钱。 饭后溜达一圈后，就是观看春节晚会，可惜我这十几年来对电视都没啥兴趣，真正让我兴奋的是，可以边看电视边包馄饨。鉴于我的嘴巴最刁，剁肉馅和包馄饨一向是我的私人领地，我在家的时候决不容许别人插手。然后，到了23点左右，开始煮馄饨，可以赶在新年的钟声敲响之前吃完。再然后，开着长明灯睡觉。我告诉老妈，这两天我在超市里都没找到馄饨皮或饺子皮，新年点心只好做手工牛肉粉了，老妈一阵唏嘘。 对俺来说，这个除夕基本上结束了，不会有人把我夹进门背后助我长高了，也不会有曾让我期待不已的长明灯了（因为灯管噪音太大，而我也不再需要躲着老妈看小说了），更不会有三更半夜的鸡鸣了。既吃不到自己做的馄饨，也吃不到老妈炒的春菜。只能看着时间一分一分流逝，迈进鼠年。 January 03 元旦的一些照片1.被系住的风筝 汉口江滩上这个时候就已经有大批人放风筝了。不过只有这只系在杆上待卖的风筝令我印象深刻。在我看来，断线的风筝远比这只想飞也飞不起来的风筝幸福多了.
2.江面水位 浅得吓人，和去年年中发大水那次比起来简直太可怕了。另外，在武汉，若非这种万里无云的天气，在汉口江滩还真不一定能看清对面风景。
3.月季 费了很大劲，总算把曝光强度调到合适，可是拍出来的花却像是纸做的，太不真实了。
4.江汉路上的戏台子 时间不巧，路过那儿不到2分钟，就散曲了，都还没搞明白唱得是什么呢...
5.江汉路夜景 手持的情况下能拍成这样已经很满意了。那天人不太多，哈。
6.墨水湖边的一株树 夕阳下，很喜欢这种感觉。
7.黑鹤 冬天不该去动物园阿，太萧条了。好在武汉动物园毗邻墨水湖，自然风光还是不错的。印象最深的动物是羚羊，居然还那么有脾气，见谁都想把羊角伸出铁框顶一顶。鸟类，只要不在笼子里关着，也还比较精神，比如这一对黑鹤。
8.残荷 很喜欢这种对称。另外，留着残荷不一定是用来听雨声的，仍然很有观赏价值。可惜，1/8秒的快门速度，还是拍虚了。
9.水田 背景中的白线是刚建成不久的墨水湖大桥。一路走来，惊起不少的水鸟和麻雀，可惜没有大炮，一个也打不中。
10.落日 发现白平衡调为晴天时逆光拍下来的落日比夕阳模式要真实的多。路灯下的那块牌是六城会的倒计时，当然，现在已经过时了。 |
|
|
